湖南法治报讯 通讯员 曹江

“真的太感谢法官了，不仅帮我缓解了抚养费的问题，还让我重新见到了孩子……”被执行人李某某对承办法官说。在执行法官的耐心调解下，这起因抚养费引发的执行案件得以圆满化解，不仅妥善解决了争议，更修复了亲子间的情感联结，体现了司法温度与执法力度的有机统一。

抚养费未付引执行，矛盾背后藏隐情

原告扶某某与被执行人李某某孕有一对双胞胎女儿，后因感情破裂分开。此前，经桂东法院调解，双方达成协议：李某某需每个月向扶某某支付两女儿的抚养费3000元，直至两小孩成年。然而，调解协议生效后，李某某却迟迟未履行支付义务，扶某某无奈之下向法院申请强制执行。

案件进入执行程序，承办法官并未简单采取“一执了之”的方式，而是分别与双方当事人沟通，摸清矛盾“症结”。沟通中承办法官了解到，李某某拖欠抚养费的背后另有隐情。一方面是其手头资金周转困难，暂时无力一次性支付所欠费用；另一方面则是李某某多次想探望两女儿，却遭到扶某某的拒绝，这让他心存不满，认为“见不到孩子，就没必要给钱”。

释法说理破僵局，情理兼顾促和解

摸清矛盾根源后，承办法官对李某某进行了深入的释法说理。他严肃指出：“支付抚养费与行使探望权，是法律上两项独立的义务和权利，不能混为一谈。支付抚养费是保障子女生活和教育的法定义务，不得以探望权未实现为由拒绝履行，更不能将抚养费作为争取探望权的‘筹码’。如认为探望权受侵害，应通过协商或另案申请执行等合法途径主张，而非拒付抚养费。这既违法，也损害了孩子权益。”

​同时，承办法官从亲情角度劝导：“抚养费不仅是经济支持，更是维系父女亲情的纽带。按时支付，是你作为父亲责任的体现，也是对孩子成长的关爱。”

随后，承办法官又联系扶某某，告知其拒不协助探望可能面临拘留、罚款等强制措施，并从孩子成长角度劝说：“父母间的恩怨不应成为孩子享受父爱的阻碍。隔绝父亲联系，看似保护，实质可能给孩子带来更深的情感伤害，不利于其身心健康发展。”承办法官也向扶某某说明了李某某的经济困难，希望她多一份理解。

在承办法官的积极促成下，扶某某将女儿带至法院与父亲见面。会面中，李某某向女儿表达了深切思念，并承诺将尽快凑齐抚养费，切实履行父亲责任。综合考虑被执行人的实际状况与当地生活水平，承办法官把抚养费调整为每个月1500元，这一金额更符合桂东地区的实际情况。扶某某对此表示理解与接受，双方最终在执行和解协议上签字确认。

执调结合显温度，司法为民践初心

本次执行案件的成功化解，不仅妥善解决了纠纷，避免了矛盾升级，保障了未成年人合法权益，更生动诠释了人民法院“执法为民”的工作理念——司法不仅是维护公平正义的“利器”，更是化解矛盾、修复关系、守护民生的“温暖之手”。

下一步，桂东法院将继续秉持善意文明执行理念，聚焦人民群众急难愁盼问题，在刚性执法中注入司法温度，全力实现“案结、事了、人和”，为促进家庭和谐和社会稳定贡献坚实的司法力量。

责编：刘建军

来源：湖南法治报